这说明慈善正在与多个领域融合，德天不再是个有壁垒的小圈子。

这一点非常重要，瀑布但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。社会组织是为了解决社会问题而存在的，桂林除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

我注意到，热度和往年一样，有社会组织参与了相关建言。因而，德天此时提出，颇有前瞻性。这种政策倡导方式的优点在于，瀑布它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

桂林这种互动有时候也来自事后。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，热度慈善法修订草案中有所关涉，热度这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

提升与委员代表互动的能力，德天进行长期联络和反馈。

其次，瀑布与代表、瀑布委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。再加上，桂林提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

热度文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。例如，德天大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，德天邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，瀑布我建议：瀑布首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。现阶段参与建言的三种方式当前，桂林社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。